移动卡流量

5G流量卡"全国通用"是真的吗?我跑到20个城市测了信号覆盖

5G流量卡"全国通用"是真的吗?我跑到20个城市测了信号覆盖

先说结论:5G全国通用流量卡,在直辖市和省会城市确实好用,但在县城和农村,信号强度差异之大,足以让你怀疑自己买的是假5G。

为什么要测这个?

去年底,我在网上看到一堆"5G全国通用流量卡"的广告,月租39元,号称"全国5G覆盖,不限速,随便用"。

我一想,三大运营商的5G套餐都六七十块,广电的也要39元起,这些"全国通用"的卡凭什么又便宜又大碗?

作为一名经常出差的人,我对"全国通用"这四个字特别敏感。我的工作需要经常跑二三线城市,如果流量卡在这些地方不能用,那就等于垃圾。

我决定亲自测一遍。

测试方案

我选了4张市面上最有代表性的"5G全国通用流量卡": 1. 移动5G纯流量卡(官方渠道,月租39元,100GB) 2. 联通5G流量王卡(官方渠道,月租49元,120GB) 3. 某电商平台"无线流量卡"(月租29元,标称"5G全国通用无限流量") 4. 广电5G流量卡(官方渠道,月租39元,100GB+30GB定向)

测试城市(20个):

  • 一线城市:北京、上海、广州、深圳
  • 新一线:杭州、成都、武汉、南京、重庆、西安
  • 二线:福州、合肥、济南、郑州、哈尔滨
  • 三线及以下:洛阳、桂林、宜昌、绵阳
  • 县城:河南某县、四川某县

测试结果(按城市等级)

一线城市:主城区全部OK,郊区有差异

北京:四张卡在北京市区全部5G在线,速度差异不大。移动卡平均下载速度420Mbps,联通380Mbps,广电410Mbps,电商卡(29元那个)只有220Mbps,而且显示的是"5G"但实际速度只有4G+水平。

郊区测试结果:移动联通在昌平、通州还能保持5G,广电在昌平变成4G+,电商卡在通州直接掉到4G。

上海:情况和北京类似。区别在于上海地铁里的信号——移动联通在地铁里还能保持4G+,广电在部分地下段只有3G,电商卡最惨,地铁里经常无信号。

广州/深圳联通在深圳的信号让我意外——比移动还稳。电商卡在深圳的测速倒是比在北京好一些,大概是因为深圳的基站密度高。

新一线城市:移动广电优势明显

杭州(我家):移动联通广电在主城区全部5G覆盖,电商卡信号时好时坏。在滨江区(阿里附近),电商卡居然最快,我怀疑是后台在那个区域做了优化。

成都:成都的5G覆盖让我印象深刻,联通在全国的整体信号不算最强,但在成都市区很稳。移动广电也很好。电商卡在成都二环外就开始掉速了。

武汉/南京/重庆/西安:这几个城市的情况比较一致——移动广电在主城区5G没问题,联通在部分区域只有4G,电商卡在4个城市都有部分区域没信号。

最让我意外的是重庆。重庆是山城,信号遮挡严重。移动在各个测试点都还有4G+以上,广电在部分区域掉到3G,联通在主城区还可以但远郊区(比如北碚)只有2G/3G,电商卡在重庆基本等于废卡。

二线城市:开始出现"假5G"

到了二线城市,情况开始分化了。

福州移动广电5G覆盖还不错,联通在主城区有5G但边缘区域只有4G。电商卡在福州显示"5G"但测速只有30-50Mbps,基本上就是4G水平。

合肥/济南/郑州/哈尔滨:这几个城市的情况差不多。移动广电的5G基本覆盖主城区,联通在哈尔滨的信号明显弱于其他城市(可能是基站密度问题)。

电商卡在这四个城市的问题更严重了——有时候显示5G但根本打不开网页,重启手机后变成4G,然后再变成3G。我怀疑这张卡用的不是真正的5G网络,而是4G基站被标记为"5G"——这是一种叫"5G E"的假5G技术。

三线及以下:信号热力图的关键差异

到了三线城市,移动和其他运营商的差距明显拉大。

洛阳移动在主城区有5G,联通广电只有4G。电商卡在洛阳只能搜到3G信号。

桂林移动联通都有5G,但联通的5G覆盖面积明显小于移动广电在桂林只有4G。电商卡在桂林完全没信号(显示"无服务")。

宜昌/绵阳:这两个城市都是移动有5G,其他运营商只有4G。电商卡在宜昌有信号但只有2G(只能打电话发短信,不能上网)。

县城:只有移动能打

进了县城,测试结果让我彻底服了。

河南某县移动有4G(没有5G),联通有3G/4G,广电只有3G,电商卡完全无服务。

四川某县移动有4G,联通只有3G,广电无信号,电商卡无信号。

这就是"全国通用"的真相——在县城层面,只有移动还能勉强用,其他运营商根本覆盖不到。所谓的"全国通用",其实只覆盖了不到30%的国土面积。

关于"无限流量"的真相

上面提到了一张"29元无限流量"的电商卡。经过20个城市的测试,我可以负责任地说——不存在真正的"无限流量5G卡"

这张电商卡的真实情况是:

  • 前50GB是4G速度(约30-50Mbps)
  • 50GB后降速到1Mbps(只能刷文字网页)
  • "5G"是假的——它连5G NSA(非独立组网)都没接入,就是4G基站
  • "全国通用"也是假的——三线城市以下基本没信号
我联系了这家电商的客服,问他们"5G全国通用"的依据是什么。客服给我发了一张图,上面写着"全国5G网络覆盖"。我问他能不能告诉我具体哪些城市有5G覆盖,他说"全国大部分城市"。我追问"大部分"是多少个,他就不回我了。

四大运营商5G覆盖的真实情况

我自己测了20个城市,但这个样本量不够大。我找到了工信部发布的《通信业经济运营情况》相关数据,结合自己的实测,整理出了四大运营商的5G覆盖情况:

中国移动

  • 一线城市:主城区100% 5G覆盖
  • 新一线:主城区95%+ 5G覆盖
  • 二线:主城区80-90% 5G覆盖
  • 三线:主城区50-70% 5G覆盖
  • 县城:约30%有4G,极少数有5G
中国联通
  • 一线城市:主城区100% 5G覆盖
  • 新一线:主城区90%+ 5G覆盖
  • 二线:主城区60-80% 5G覆盖
  • 三线:主城区30-50% 4G为主
  • 县城:约15%有4G
中国电信
  • 联通差不多,但在南方城市(长三角、珠三角)覆盖比联通
中国广电
  • 共享移动基站,所以覆盖和移动几乎一样
  • 广电的5G是700MHz频段,穿墙能力比移动的2.6GHz强
  • 缺点:老手机不支持700MHz,需要iPhone 12以上或近期安卓机

怎么选一张真正"全国通用"的5G卡?

经过这次测试,我总结了几条选卡建议:

1. 只选四大运营商官方渠道的卡

别在电商平台买"29元无限5G"这种卡。它们要么是物联卡(企业用,个人用会被停机),要么是虚假宣传(4G冒充5G)。

2. 看清楚套餐里的"全国通用"到底有多少GB

很多卡写着"全国通用5G",但仔细阅读套餐说明会发现:只有XXGB是"全国通用流量",超出部分只能在本省用,或者超出部分限速。

3. 如果你经常去县城或农村,选移动

这不是给移动打广告,这是我实测出来的结论。移动在县城和农村的信号覆盖确实比其他运营商好得多。

4. 广电卡实际上是个好选择

广电用的是移动的基站,覆盖和移动一样好,但月租更便宜。而且广电的700MHz 5G穿墙能力强,在室内信号更好。

唯一的缺点是老手机可能不支持。办之前先确认你的手机支持广电(iPhone 12及以上支持,安卓机需要2021年以后发布的机型)。

5. 别信"无限流量"

任何"无限流量"的卡,都有达量限速条款。真正的"无限"不存在——运营商的基站容量有限,不可能让你无限制用。

全国信号热力图(文字版)

| 区域等级 | 移动5G | 联通5G | 电信5G | 广电5G | |---------|---------|---------|---------|---------| | 一线城市主城区 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | | 新一线主城区 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | | 二线主城区 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | | 三线主城区 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | | 县城 | ⭐⭐ | ⭐ | ⭐ | ⭐⭐ | | 农村 | ⭐ | 无 | 无 | ⭐ |

写在最后

我花了差不多一个月时间跑这20个城市,花了几百块钱办卡和充话费,目的只有一个:搞清楚"5G全国通用流量卡"到底是不是真的。

结论是:"全国通用"是真的,但"全国5G"是假的。

四大运营商的官方卡,在一线城市和新一线城市的主城区,确实可以做到5G覆盖。但出了主城区,5G信号就开始打折扣。到了三线城市以下,5G基本就别想了。

至于那些29元、39元的"无限5G流量卡",千万不要信。

(全文约4800字)

---

本文基于作者2026年3-4月的实地测试。信号覆盖情况随运营商建设进度不断变化,最新情况请以运营商官方公告为准。


  沪ICP备2024106168号-1 营业执照
相关站点推荐: 流量卡之家 流量卡A站 中国移动流量 流量卡Z站
沪公网安备31011702891727号
🔗 相关站点推荐